В связи с выявленными фактами бездействия муниципального заказчика и администрации городского округа главе Златоустовского городского округа прокурором города внесено представление с требованием о принятии неотложных мер, направленных на понуждение подрядчика ООО «Златоустгазстрой» к устранению недостатков, препятствующих вводу объекта в эксплуатацию.
Прокуратура Златоуста установила, что по условиям муниципального контракта, заключенного между МБУ «Капитальное строительство» и ООО «Златоустгазстрой», частное предприятие приняло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту. В договоре прописано, что в поселке Закаменском работы по строительству газопровода должны были окончиться 31 декабря 2017 года.
Но приему выполненных работ и сдаче объекта в эксплуатацию препятствует то, что подрядчик не передает исполнительно-техническую документацию и акты КС-2.
Прокурорская проверка показала, что, несмотря на неисполнение условий контракта, заказчиком обязанность по направлению подрядчику требования об уплате неустоек не исполнена. В связи с непринятием подрядчиком мер по устранению недостатков построенного объекта спор в Арбитражный суд для защиты нарушенных интересов муниципального образования не передан.
Указанная закупка для муниципальных нужд на выполнение работ осуществлялась у единственного исполнителя и является случаем, когда привлечение экспертов, экспертных организаций к проведению экспертизы выполненных работ является обязательным.
В нарушение закона до настоящего времени экспертиза выполненных строительных работ по контракту не проведена, соответствующий договор не заключен.
«Бездействие должностных лиц МБУ «Капитальное строительство» по применению мер ответственности к подрядчику и органа местного самоуправления по осуществлению должного контроля за деятельностью заказчика не отвечает принципам бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Работы по газификации территорий частного сектора осуществляются в целях повышения уровня комфортности населения. Длительное неразрешение вопроса по вводу в эксплуатацию фактически построенного объекта вызывает обоснованные нарекания граждан», – следует в официальном пресс-релизе областной прокуратуры.